意见和建议:

校长您好，我是一名普通的浙大学生，想就浙大贫困生不合理发放的情况谈谈我个人的所见所闻。我第一位接触到接受贫困生助学金的同学是一位家境普通的同学，中产阶级，因为在开学初自己也不知如何得被老师拉着填了张表格后，成为了我浙的贫困生，自此之后每年都在接受学生的贫困生补助，而实际生活中的ta，用着apple的系列产品，我想自是不会至于要到贫困生助学金补助的地步。个例虽不足以说明许多问题，但不免引起我一些疑惑：浙大对于贫困生资格的审核究竟是怎样的模糊才能让这样的学生通过审核并且持续拿了这么多年补助；其次，据我所知，浙大对贫困生的审核只会在大一进校之初进行一次，在之后的学年中并不会对资格进行再一次的确认，而很多外设的奖学金助学金对于贫困生的确认更是直接以学校的审核为准，所以，学校这样的政策如何能够确保每年分发的助学金，一些专为贫困生开放的奖学金都给到了需要的人手里，学校又是如何保证，在这4、5年的学生生涯中，申请者的家庭经济情况不会出现较大的变化。我想这都是我们需要思考的。我想提的第二个案例是一位来自贫困县的学生，而这个地域，确实给ta申请类似助学金奖学金有了太多帮助。而实际情况是，地域属于贫困，家庭却不属于贫困。这位学生月均支出5000左右，生活习惯堪称浪费奢侈。据我所知，她的家庭或许确实支撑不起如此高的消费水平，而各种助学金对于他ta，只是满足了ta过度的消费欲望罢了。所以在我看来，助学金的发放对于ta的家庭或ta个人而言，绝不是帮助，更会带来负面影响。我看过学校一些贫困生助学金申请的标准，几乎每条对于申请者都是要求平时生活不挥霍浪费，而这个情况，学校看不到，助学金发放一方也完全不会有所了解，对于此的评判，只有一个学校的贫困生资格审核。 综合以上两个案例，我实在是很疑惑学校对于贫困生资格的审核，并且觉得一审即可受益整个大学生涯确有所欠缺。我也考虑到说，这样的政策或许真的能帮助有需要的人，只是会浪费一部分助学金罢了。那么只要学校在这项活动上把关更严格，学生是不是能有更多的体育设备，是不是会有更多的图书资源，有更棒的就学体验。其次，助学金发放这一政策是深入到学生生活中，如果学校没有做好这一项工作，对学生的心理影响，我想自是不言而喻，并且会助长这一趋势亦是可预见的。我想将来，是不是会有更多的学生浑水摸鱼，浪费学校的财政资源。 我亦了解到，其实助学金的不合理发放绝不仅仅是浙江大学的问题，国内的许多高校都在这项工作上存在类似的或多或少的问题，那么浙江大学作为国内顶尖高校，争创世界一流高校的进程中，我们是不是可以做出一个优秀的榜样，让学生谈到高校服务政策之时，不再是不屑与唾弃。