来信选登

首页

关于本科生选课系统的反馈

意见和建议:

吴校长: 您好! 我是人文科学试验班(传媒)1603的马昭颖。针对本科生春夏学期选课,在此我有一些想法和建议向您反映。 按照教务网上所公布的选课通知所言,我们是在各选课阶段按优先级实行概率筛选,这的确能保证最大限度的公平,使每个人都有选上自己想选的课的机会。但是,这一系统在保证公平的同时并不能很好地避免某些小概率事件的发生。以我自身为例,由于专业影响,春夏学期我的预置课程只有5学分,为达到学校要求的每学期不少于22学分的标准,我需要花费比别人更多的经历去增加我的学分;而在经过两轮选课之后,我的已选学分依旧不到学期最低要求的15分,二轮选课后的学分甚至比一轮更低了(附件为我个人二轮选课后的学分截图)。为了达到学期要求的22学分,在下一轮的低学分定点选课中,我至少需要再选8.5学分。而现在我并不知道有没有这么多学分的课可以让我选。 同时我了解到其他同学也有与我类似的情况,不少我的同学在二轮选课后也堪堪超过最低限制的15学分一点,大家对此都感到十分沮丧。 因此,我想请您考虑,能否在选课系统中加入一项“低学分保底”的设置,即至少能让同学在每学期选够最低15学分;在筛选时能否更人情化一些,所剩学分低于15分(或其他标准)的同学不会再被“刷掉课”。 这样至少能够保证大家在下学期能有足够学分的课程。 希望您考虑选课系统的相关建议,非常感谢! 人文科学试验班(传媒)1603 马昭颖(18106547589) 2017年1月3日
new image - 0qfak.jpg
new image - ctg7b.jpg

回复内容:

同学,你好!感谢来信!关于你反映的问题,本科生院回复如下:
选课实行概率筛选,是有可能有的学生选中的总学分偏低,特别是喜欢选热门老师、热门选修课的学生。所以我们也特别提醒同学在选课时要注意冷热均衡。按照选课规则,第一阶段确定本专业人选,跨专业人选留待第二阶段筛选。为了保证大家最终都能选上足够学分,选课共分三大阶段正选和二次网上补选申请,此外还在第三阶段针对总学分低于22学分的同学单独安排“低分定点选课”时间。你不用担心目前选课学分偏低,只要参加后续选课安排,最终都会选够学分。如果还有疑问,欢迎请直接咨询教务处课程中心。
  2016级的新生对选课系统整体性安排还不太熟悉。选课需要多轮次,才能把23000名学生、4000个教学班在一定时间、一定空间内安排稳定。大学选课前两轮选不上是正常,希望能利用好每一轮的选课机会,因为后面还有网上补选、第三轮等,学生选课遇到问题是常态,一定要加强交流,寻求班主任帮助或按通知向课程中心直接咨询,这样有助于及时寻找到一个通道满足选课所需。选课系统改革至今天,在服务学生选课方面应该有一定的适应性和先进性,希望同学们能耐心,因为哪怕学期开课后再选上课也是正常的。最后要说明的是,要求学生必修的课程是一定要为大家选上的,除非在操作方面出了某种问题,所以咨询是及时解决问题的终极办法。
祝学业进步,生活愉快!