求是村留博楼安保问题（续1） |
求是村留博楼安保问题（续1）
校领导：
首先感谢学校的高效率，今天接到了求是村物业来电，针对我们提出留博楼参照求是综合楼的安全管理办法，物业的答复是综合楼安防的所有费用均由学校承担，所以可以安排人员24全天候值班，而留博楼目前的情况，他们不能派保安。至此，问题仍无解。我们应该怎么办，或是找哪个部门？
朱京科
2016年12月15日
以下是2016年12月13日第一次给学校领导的信：
校领导：
我是化工学院教师朱京科，写邮件是为了反映留博楼保安撤离问题，我觉得问题比较严重，希望校领导能安排相关部门尽快解决。
事件回放
2016年12月1日留博楼原本一直负责整楼安全的保安突然被撤，目前留博楼是一个完全开放的大楼，安全问题已经显现，比如有外来航拍人员自由出入爬到楼顶，一些设施也遭毁坏。现在已近年底，面临的各类安全问题更为严峻。如果任由目前情况持续，严重治安、安全事故等随时可能出现。（我还看见留博楼经常有外国留学生等出入，如果极端事件发生在他们身上，也影响我校的国际声誉）。为此，留博楼住户代表与物业和业委会三方专门沟通了两次，但均不了了之。
提议的解决方案
我认为根据目前留博楼90多套作为学校公寓房的现实，其管理方法应该与综合楼一致。而留博楼一楼门厅值班室及106室两套房完全可以用于保安人员的经费或居住。奇怪的是目前却是物业工作人员居住，但又不负责留博楼的安全。如果学校同意他们居住与此，则应该另外给予经费支付保安费用。
留博楼广大教师均承担繁重的教学和科研工作，现在额外耗费大量时间在这本不该发生的事情上，遇到的却是踢皮球。我们不知道该找学校的哪个部门，只能浪费校长的时间，尽快解决留博楼现在的问题。
朱京科
老师，您好！感谢您的来信。
关于您反映的问题，后期集团答复如下：
12月6日下午，求是村业委会、留博楼业主代表（朱老师为代表之一）、后勤集团求是物业三方座谈会上已进行沟通，业主代表要求留博楼管理模式与综合楼一致，配置相关人员，学校承担留博楼中教师公寓所占比例部分的人员费用。业委会认为，单独为某一楼宇配备保安人员不符合小区的实际情况，且留博楼消控室调整后更无人员需求，所以人员调整是正常且满足广大业主利益的。求是物业作为求是村业委会选聘的物业服务单位，根据业委会的要求和服务合同开展服务工作。
因小区已实行社会化管理，社区事务均由求是村业委会经过相关程序作出决定，学校作为业主之一将积极向业委会转达来信人业主的诉求，物业管理处也将做好业主与业委会之间的沟通协调工作，共同维护小区的平安与和谐。
祝您身体健康、工作顺利！