回复内容:

同学，你好！感谢你的来信和信任。
关于你反映的问题，经与计算机学院、研究生院核实情况，答复如下：
一、关于保研录取规则的更改流程问题。计算机学院免研工作领导小组9月13日召开会议，明确推免研究生录取规则的制定原则；学科及学位点根据教育部、学校及学院要求，结合自身特点，提供推免研究生录取规则的初稿，提交招生工作领导小组讨论确定。各学科规则确定后，在9月18日学生年级大会上予以说明。明确告知学生：本校考生的名额划分方法、一次面试成绩两次使用（本科推免、研究生录取）、校内校外流程一致、标准统一等招生政策。
二、关于计算机学院保研录取规则问题。依据教育部以及浙江大学相关文件要求，设计类学科招生采用：校内校外流程一致、标准统一的原则。本学科鼓励计算机、机械、心理等专业学生跨专业报考，我校设计类本科也存在工业设计、产品设计两个专业，不同专业之间绩点不具备可比性。因此，设计类学科采用以面试成绩为依据的复试排名方法。在面试过程中依据考生表现，参考考生的作品集或代表性成果、本科成绩单等证明材料，对其英语、专业基础、科研素质和综合能力进行评价。
三、关于面试成绩问题。你在信中提出：“关于是否参加清华大学的面试问题，影响了面试老师对其的评价。”招生工作领导小组组织设计学科教授查阅了当天面试的视音频资料，发现面试结束阶段，确有面试组老师询问上述问题，另有面试组老师询问关于同时联系多所院校的录取政策问题。考生离开后，面试组老师也再次互相提醒、明确了评分原则中不考虑是否外推的因素。招生领导小组认为：面试组老师询问上述问题没有违规；你对于该问题的回答没有影响面试组老师的评分。面试组老师给出的面试成绩是对面试表现的专业判断，最终面试成绩在当天获得研究生推免资格的同学中居中，未见成绩异常。
据了解，你于9月22日向计算机学院提出关于复试成绩的2点申诉，对面试成绩、录取政策提出质疑。学院收到申诉后即启动调查流程，学院招生工作领导小组于9月24日召开会议，查阅了面试过程录音录像，审查了招生录取办法制订和执行过程，并于9月26日上午把调查结果告知你。期间，计算机学院招生领导小组、研究生科、学科联系人、班主任等通过面谈、电话、QQ、微信等多途径与你多次沟通，并为你联系推荐校内外院校研究生攻读机会。目前，你已于10月14日被浙江大学软件学院录取。
再次感谢你的来信。祝你学业进步、生活愉快！